Dieser Artikel richtet sich an Personen, die an der Börse Gewinne erzielen wollen und an den allgemeinen Leser. Er enthält auch einfache Informationen, welche für börsenerfahrene Personen nicht von Gebrauch sind. Die Absicht dabei ist, dass diese Informationen auch dem allgemeinen Publikum bekannt werden.
Für Börsenerfahrene ist es wichtig, die Zukunft zutreffend voraus zu sehen. Wichtiger als alles andere ist die richtige Vorhersage. Was an dieser Stelle beschrieben wird, ist noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem es wissenschaftliche Anerkennung findet. Es ist jedoch statistisch bewiesen und faktische Realität.
Die Gliederung dieses Artikels ist wie folgt: Als erstes werden Informationen über die Krise der Deutschen Bank, den Black Monday und den Subprime-Krise, welche in archäologischen Fundstätten der vorgeschichtlichen Zivilisation eingeschlossen wurden, einfach erläutert. Danach werden die Informationen zum Subprime-Krise analysiert und zum Schluss die Zukunft der Deutschen Bank neben anderen Beispielen analysiert. Am 13.01.2017 wird eine große Veränderung eintreten.
1) Erkenntnisse über die Informationen aus den archäologischen Fundstätten der vorgeschichtlichen Zivilisation
In vorgeschichtlichen archäologischen Fundstätten wurden die Entfernungen und Winkel zu Zielorten anhand Zahlen wie 2016915, welche einen Zeitraum bestimmen, ausgerichtet.
13.05. und 13.10.1917 das Wunder der Jungfrau Maria von Fátima
19.10.1987 Black Monday
11.09.2001 gleichzeitige Terroranschläge
15.09.2008 Subprime-Krise
11.03.2011 Erdbeben vom 11. März in Japan
15.09.2016 Beginn der Krise der Deutschen Bank
13.01.2017 Höhepunkt der Krise der Deutschen Bank
13.05. und 13.10.2017 100 Jahre nach dem Wunder der Jungfrau Maria von Fátima
Dieser Artikel wird durch einen Vergleich des Black Monday und des Subprime-Krises die bevorstehende Krise der Deutschen Bank erläutern. Weitergehende Informationen können aus den zitierten Artikeln entnommen werden.
2) Hintergründe der Krise der Deutschen Bank. Leser mit Börsenerfahrung können dies überfliegen, da es sich um eine grundlegende Erklärung handelt. Am 15.09.2016 wurde bekannt, dass das amerikanische Justizministerium die Deutsche Bank zu einer Zahlung von 14 Mrd. USD (etwa 1,4 Billionen Yen) wegen Verwicklung in unrechtmäßigen Vertrieb von hypothekenbesicherten Wertpapieren (MBS) aufforderte. Die Last der Schadensersatzforderung ist groß, die Sorgen der Anleger nehmen zu und der Aktienkurs fällt drastisch. Über die Unstetigkeit im Management der Deutschen Bank wurde schon ziemlich lange gesprochen, aber nun hat sich eine deutliche Krise abgezeichnet.
Das Justizministerium hat sich jedoch nicht allein auf die Deutsche Bank eingeschossen. Die Bank of America und JP Morgan wurden für ihren Kauf der Pfandbriefe jeweils zu einer Schadensersatzzahlung von über 20 Mrd. USD aufgefordert. Letztlich wurde sich auf eine Vergleichszahlung von 16,7 Mrd. USD mit der Bank of America und 13 Mrd. USD mit JP Morgan geeinigt. Zukünftig sollen auch die englische Barkleys Bank und Credit Suisse zu Zahlungen gefordert werden.
Die Deutsche Bank hat in Bezug auf die Forderung bereits 6,2 Mrd. USD Rückstellungen gebildet. Je nachdem wie die Verhandlungen mit dem Justizministerium ausgehen, könnten weitere Rückstellungen notwendig werden. Es ist ungewiss, wie die Verhandlungen ausgehen. Anfang Oktober wurde keine Einigung erzielt. Börsianer sind in einem Zustand der Sorge darüber, wie sich die Krise entwickeln wird: Ob sich eine Wirtschaftskrise auftut, welche die Präsidentschaftswahl in den USA beeinflussen wird, oder es zu einem großen Umschwung kommt wie nach dem Subprime-Krise 2008?
3) Erläuterung der Informationen zur Krise der Deutschen Bank, Black Monday, Subprime-Krise
Alle detaillierten und bestätigten Daten aus den archäologischen Fundstätten sind am Ende des Artikels zusammengefasst. Ebenfalls füge ich einen Teil Diagramme an, welche die Fakten veranschaulichen. An dieser Stelle werden wir die wichtigsten Teile zusammenfassend erklären.
Die zur Schätzung benutzten archäologischen Fundstätten sind: der amerikanische Great Serpent Mound, Teotihuacán in Mexiko, Chichén Itzá, Vatikan in Rom, Peking, Pjöngjang, Okayama in Japan, Berg Fuji, Bruchstellen der Kontinentalplatten vor Japan, die potenzielle Stelle der Grenze der nördlichen Seite von Neuseeland und der Vulkan Sierra Negra.
3-1) Über die Krise der Deutschen Bank
Die wichtigen Informationen aus den archäologischen Fundstätten spiegeln sich in der Distanz von der Mitte des bedeutungsvollsten römischen Artefakts, dem Kolosseum, bis zur Zentrale der Deutschen Bank wieder. Die Mitte des Kolosseums beherbergt Informationen, welche eine zentrale Rolle für die römischen archäologischen Fundstätten darstellen und beherbergen ebenso bedeutungsvolle Hinweise.
2017113/21 = 960,53 km, Auffällig: zwei Nachkommstellen und ohne mathematischen Rest, Kolosseum
2017113/5873 = 343,45 Grad, Kolosseum
2016915/21 = 960,43 km, Auffällig: zwei Nachkommastellen, Ort der Tempel der Venus und der Roma
Der Tempel der Venus und der Roma enthält den Anfang der Krise am 15.09.2016 und ist als archäologische Fundstätte die zweitwichtigste nach dem Kolosseum.
Die Grenzregion der nördlichen Seite Neuseelands hat den selben Winkel wie das Kolosseum. Es weist auf ein hohes Risiko hin, dass in der Erdkrustenbewegung besteht.
Bei diesem Zahlenwert stimmen 4 von 5 Stellen überein. Dies ist 10-mal schwieriger als eine zufällige Übereinstimmung. Ich denke, Sie verstehen auch die Schwierigkeit der ersten beiden Stellen. Wenn man die Position nicht wählt, ist das eine unerreichbare Konstellation.
Dass die Krise auch gegenwärtig fortschreitet, ist auch am Vulkan Sierra Negra offensichtlich. Der Vulkan Sierra Negra hat den zweit größten Krater unter den aktiven Vulkanen der Welt. Die verräterische Seite strebt eine Eruption an.
20161016/51 = 39,53 Grad, Innerer Teil des Vulkans
20161114/51 = 39,53 Grad, Innerer Teil des Vulkans
20161214/51 = 39,53 Grad, Innerer Teil des Vulkans
2017113/1872 = 10775,17 km, 1872*16 = 29952
Die Veränderung des Zahlenwertes ist klein, weshalb man keine Veränderung in der Gradzahl sehen kann. Jedoch ist deutlich, dass der Akzent auf der Zweistelligkeit des Divisors 51 liegt und man kann davon ausgehen, dass zu diesen Zeitpunkten ebenfalls große Veränderungen stattfinden. Wohl bildet sich hier das Scheitern der Verhandlung zwischen dem Justizministerium und der Deutschen Bank im Oktober ab. Die Gefahr besteht auch weiterhin. 29952 Jahre ist der Zyklus eines Sonnen-Trabanten, der momentan nicht zu sehen ist. Diese wichtigen Zahlenwerte sind ganz offensichtlich in den archäologischen Fundstätten vorhanden.
Es gab noch weitere Besonderheiten. Die Entfernung und der Winkel zwischen dem amerikanischen Justizministerium und der Deutschen Bank:
2016915/684 = 294,75 Grad, Winkel von der Deutschen Bank aus
2016915/3081 = 6546,29 km, Entfernungen der jeweiligen Grundstücke
Eines ergibt mit einem 3-stelligem Divisor einen 5-stelligen Quotient und das andere mit einem 4-stelligem Divisor einen 6-stelligen Quotient. Beides ist mathematisch 100-mal schwieriger als ein zufälliges Ereignis. Bitte betrachten Sie die Stellen der Zahlen auf diese Weise. Die archäologischen Fundstätten deuten nicht nur auf die Deutsche Bank, es wird auch klar, dass die Deutschen Bank im Winkel in Richtung Justizministeriums steht, welches der Ort ist, an dem Problem entstand, und der Winkel den potenziellen Zeitpunkt dessen offenlegt.
Die archäologischen Fundstätten offenbaren einen Willen, deren Hinweise weit mehr als mathematische Zufälle sind. Sie zeigen die Krise der Deutschen Bank, welche 2016915 beginnt und 2017113 ihren Höhepunkt findet.
Mathematisch ist es ganz natürlich, dass durch eine Verschiebung einer Stelle, eine Veränderung von einem Jahr einer Periode oder ähnliches bewirkt werden kann. In diesem Sinn kann ein potenzieller Zeitpunkt dargestellt werden, aber durch eine Verschiebung einer Stelle dieser um 100 Jahre abweichen. Die potenziellen Daten sind in den jeweiligen mathematischen Größen der Orte festgelegt. Dies zeigt, dass die Zukunft nicht vorherbestimmt ist. Eine genaue Erläuterung folgt im nächsten Absatz.
3-2) Black Monday
Der Black Monday am 19.10.1987 war ein weltweiter Aktiencrash, der aufgrund auseinanderbrechender Zusammenarbeit bei wirtschaftspolitischen Maßnahmen eintrat. Die Hauptursache war, dass Computer automatisch Verkaufsordern einstellten, als die Märkte abstürzten, was zu einer Preisverfallsspirale führte. Achten Sie hier darauf, auf welche Dinge die archäologischen Fundstätten deuten. Es folgt eine Bewertung der archäologischen Fundstätten aus verschiedenen Ländern und ihre Winkel und Entfernungen zum amerikanischen Federal Reserve Board(FRB).
Der Bannkreis von Teotihuacán, die Ruine einer Spirale von ca. 3 km Durchmesser, welche auch vom Weltall gesehen werden kann.
19871019/6606 = 3008,02 km, 350m entfernt vom Zentrum
19871019/5 = 39,742038 Grad, Auffällig: 1-stelliger Divisor und kein Rest
Mondpyramide 2986,00 km, 29860 stellt den Zeitraum dar, in der der Sonnen-Trabant Einfluss ausübt.
Sonnenpyramide 39,74 Grad, so wie der Bannkreis
Gebiet um den Gipfel des Bergs Fuji 11000,17 km, ein numerisch glatter Abschluss
Sierra Negra Vulkan
19871019/12 = 16,55 Grad, Auffällig: 2-stellig
Potenzielle Stelle der Grenze der nördlichen Seite von Neuseeland
19871019/15 = 13247,34 km, Auffällig: 2-stellig
Das Zentrum des Kreises von Teotihuacán überschneidet sich nicht nur mit dem gleichen Winkel mit dem Pentagon und den Ground Zero (WTC) per 2001911, der Divisor der Entfernung ist 600 und 666, die Unglückszahlen im alten und neuem Testament. Hier ist eine 0 enthalten, aber das dreimal die 6 verwendet wurde, ist ein großer Hinweis.
Mit verschiedenen Methoden wurden Hinweise in die heutigen archäologischen Fundstätten eingebaut: numerisch glatt abschließende Entfernungen und einstellige und zweistellige Zahlen. Wenn man das darauf bezieht, dass die Wirtschaft nicht im ständigen Gleichgewicht ist, weist das darauf hin, dass Leute durch einen starken Kursverfall Gewinne erwirtschaften.
3-3) Subprime-Krise
Lehman-Schock ist ein Begriff, der den Bankrott der amerikanischen Lehman Brothers Bank ausdrückt. In Amerika ist Subprime Krise der Name dafür.
In dieser Subprime Krise war es nicht Lehman Brothers, die unbedingt Insolvent gehen musste. Goldman Sachs war auch ein Kandidat dafür. Die archäologischen Fundstätten zeigen den Unterschied dieser beiden. Warum zwei und welche genauen Umstände es hat, wird im nächsten Absatz beschrieben. In den Ruinen sind nur wenig große Hinweise enthalten, aber ich denke sie weisen darauf hin, dass die Beziehung zwischen dem FRB und dem Finanzministerium einen Bankrott zum Ergebnis hat.
3-3-1) Lehman Brothers
Bannkreis von Teotihuacán
2008915/601 = 3342,62 km
2008915/5055 = 39,74 Grad
Festplatz vor der Mondpyramide 39,74 Grad abermals
2008915/605 = 3320,52 km
Chichén Itzá
2008915/767 = 2619,18 km, Für Opfergaben bekannte Platz vor der Cenote Quelle
Vulkan Sierra Negra genau 4920 km, 18,62 Grad*16 = 29798, Äquatorradius
Petersdom im Vatikan genau 6900 km
Potenzielle Stelle der Grenze der nördlichen Seite von Neuseeland 59,90 Grad, Auffällig: 29952
Federal Reserve Board (FRB) 334,24 km, vom FRB 50,58 Grad, von Lehman Brothers 232,54 Grad
2008915/601 = 334,26 km
2008915/3971 = 50,58 Grad vom FRB
2008915/8639 = 232,54 Grad von Lehman Brothers
Finanzministerium 333,15 km, vom FRB 50,54 Grad, von Lehman Brothers 232,50 Grad
2008915/603 = 333,15 km
2008915/3974 = 50,55 Grad vom FRB
2008915/864 = 232,51 Grad von Lehman Brothers, sehr auffällig: 864 ist die Inanna-Zahl
3-3-2) Goldman Sachs
Bannkreis von Teotihuacán
2008915/602 = 3337,06 km
2008915/5048 = 39,79 Grad
Mondpyramide 39,79 Grad, ebenfalls
2008915/606 = 3315,04 km
Vulkan Sierra Negra 18,62 Grad*16 = 29798, Äquatorradius des Sonnen-Trabanten
Potenzielle Stelle der Grenze der nördlichen Seite von Neuseeland 59,90 Grad Auffällig: 29952
FRB 329,07 km, vom FRB 51 Grad, von Goldman Sachs 232,94 Grad
2008915/6015 = 329,06 km
2008915/3939 = 51,00 Grad vom FRB
2008915/8624 = 232,94 Grad von Goldman Sachs
Finanzministerium 327,98 km, vom FRB 50,97 Grad, von Goldman Sachs 232,90 Grad
2008915/6125 = 327,98 km
2008915/394 = 50,98 Grad vom FRB
2008915/8625 = 232,91 Grad von Goldman Sachs
Die Betonung auf exakt 51 Grad deutet auf die Zusammenarbeit zwischen dem Präsidenten der Federal Reserve Timothy Geitner und Goldman Sachs hin. Im Finanzministerium war der von Goldman Sachs stammende Minister Henry Paulson beschäftigt. Es ist davon auszugehen, dass unter Beteiligung beider über die Zukunft entschieden wurde. Die Hinweise aus den archäologischen Fundstätten sind stärker bei Lehman Brothers.
Lehman Brothers benötigte ebenfalls die Unterstützung des Finanzministeriums, aber dies wurde durch Henry Paulson verhindert. 864 offenbart dies und die Opfer an der Cenote Quelle der Chichén Itzá können als dies betrachtet werden.
Die archäologischen Funde zeigen schlechte Bedingungen für Lehman Brothers, jedoch war meiner Meinung nach nicht entschieden, wie das Ergebnis ausging. Wenn Lehman Brothers der einzige Kandidat war, wären Hinweise auf Goldman Sachs überflüssig. Offensichtlich ist, dass das FRB, welches beiden helfen konnte, tatsächlich existiert. Einzelheiten werden im nächsten Abschnitt erklärt.
3-3-3) Ablauf im Zeitraum als über die Zukunft entschieden wurde
Ich erkläre den Ablauf im Zeitraum, als über die Zukunft entscheiden wurde, in geordneter Reihenfolge. Börsianern und Personen, die sich mit dem Ablauf bereits auskennen, werden wohl nicht wenig sein.
Da es etwas länger wird, werde ich den Absatz unten zusammenfassen. Damit es kurz wird, mache ich es mathematisch.
Zusammenfassung dieses Absatzes
So wie die archäologischen Fundstätten aus der vorgeschichtlichen Zivilisation Informationen über die Zukunft enthalten und bis heute überdauert haben, so sind auch im Biblecode des Alten Testaments, welches auch ein Relikt aus der vorgeschichtlichen Zivilisation ist, Informationen über die Zukunft enthalten.
Im Code sind Zeitreihen und statistische Schätzungen zu möglichen Ereignissen enthalten und die Korrelation jedes Ereignisses ist als Information eingeschlossen. Wenn man diese Informationen statistisch auswertet, kann man die Alternativen der Zukunft getrennt betrachten. Die Zukunft kann je nach Ereignis fortschreiten. Jedes Szenario ist im Code abgebildet. Die statistisch eintretenden Wirklichkeiten sind im Code eingeschlossen.
Je nach Auswertung der Ereignisse können zusammenhängende Entwicklungen von Ereignissen nachverfolgt werden. Als Ergebnis wird der Verlauf deutlich, welcher zum Bankrott der Lehman Brothers Bank führte. Auch wird deutlich, wie die Verlustabschreibungen der Credit Default Swaps (CDS) mit dem Bankrott von Goldman Sachs und deren Wettbewerbsbeziehung zusammenhängen.
Da es ist schwierig die Wechselbeziehungen zwischen den Ereignissen in die archäologischen Fundstätten aufzunehmen, wurden anscheinend die wichtigsten Teile als Alternativen dargestellt. Die archäologischen Fundstätten zeigen, dass beide hätten Bankrott gehen können.
Analyse des chiffrierten Diagramms des Subprime-Krises aus dem Alten Testament
Am 15.09.2008 ist die riesen Investmentbank Lehman Brothers mit Schulden in Höhe von 613 Mrd. USD Bankrott gegangen. Anschließend begann die Finanzkrise, welche sich auf die EU ausbreitete. Von damals bis heute ist die weltweite Konjunktur stark zurückgegangen.
Der Zusammenbruch der Lehman Brothers hat in Wirklichkeit bereits mehr als ein Jahr zuvor begonnen. Bereits seit 2007 war bekannt, dass deren Hypothekenpfandbriefe nicht korrekt bepreist waren.
An der Börse hat sich ab Juni 2007 eine Veränderung aufgetan. Es war der Zeitpunkt an dem die Leute, die bis dahin auf die Ausdehnung des Hypothekengeschäfts gewettet hatten, ohne Verzögerung begannen auf einen Rückgang zu wetten.
Egal wo man nachschaut, bis zu dieser Zeit hatten Goldman Sachs und andere große Investmentbanken ausschließlich den Blick auf eine Ausweitung des Hypotheken-Geschäfts gerichtet. Erst als die sogenannten Subprime Kredite anfingen faul zu werden, hatte sich diese Haltung geändert.
Nachdem ich als erstes auf die Ausdehnung des Marktes gewettet hatte, wettete ich später auf Verkleinerung. Ich dachte, mit dem Anstieg und Fall könnte man einfaches Geld machen. In Wahrheit war dem nicht so. Lediglich wurde man vom Profit blind und es geriet außer Kontrolle, sodass an dem Punkt als nichts mehr zu reparieren war, mit Hilfe der Politik ein mäßiger Plan entworfen wurde.
Bis ich es genau nachgeschlagen hatte, dachte ich, dass hochqualifizierte Leute mit schlechten
Absichten existieren, die die Gesamtheit in Blick haben. Dem war wohl nicht so.
Die Investmentbanker sind in der Tat intelligente Leute. Jedoch ist es durch die immer kleinteiligere Aufgabentrennung schwierig geworden, die Arbeit eines anderen zu verstehen. Auch gab es die Zielsetzung, mit fehlerhaften Produkten zu betrügen und das Gesamtbild ist schwer zu fassen geworden. Wenn dem nicht so war, hätte einer der extrem rasant aufsteigenden CEOs es mitbekommen müssen und viel früher gegenwirkende Maßnahmen lostreten müssen.
In Wirklichkeit gab es -wenn auch wenige- Personen an der Börse, die seit 2005 darauf wetteten, dass die Märkte zusammenschrumpfen. Diese haben im Sommer 2007 ein riesen Gewinn eingefahren.
Ich denke, zu diesem Zeitpunkt hätten sowohl Bear Stearns oder Lehman Brothers einen Bankrott mit entsprechenden mutigen Handlungen verhindern und beide hätten überleben können. Die Jagd nach Profit aufzugeben, was weitere große Verluste verhindert hätte, fiel wohl jedem schwer.
Ein halbes Jahr bevor Lehman Brothers Bankrott ging, geriet die Bear Stearns Investmentbank, welche einen Rang unter Lehman Brothers (Platz 5 in Amerika) in eine Sackgasse bei ihrer Kapitalbeschaffung und wurde von JP Morgan übernommen.
Zu dieser Zeit hat das FRB 29 Mrd. USD via JP Morgan bereitgestellt was dieses Übernahme-Drama ermöglichte.
2013 habe ich bei meiner damaligen Arbeit diesen Zeitraum als Diagramm gezeichnet. Die Schlüsselwörter sind FRB, Finanzministerium, Goldman Sachs und weitere Gewinner unter den Investment Banken. Ich wollte ihre Absicht kennen. Zur Dechiffrierung des Codes habe ich die oben gewählten Schlüsselwörter ausgewählt und dort Wörter, die September und Oktober 2008 darstellen, hinzugefügt. Die sich ergebenen Wörter wurden statistisch ausgewertet und in ein Diagramm eingefügt. An der Stelle, wo die Schlüsselwörter gefunden wurden, habe ich für Lehman Brothers und Insolvenz relevante Begriffe gesucht und als Diagramm dargestellt. Die Details hierzu sind so komplex, dass man ein ganzes Buch dazu braucht. Bitte gedulden Sie sich bis zum Erscheinen.
Aus diesem Diagramm habe ich ausgewählt, was den Ausdruck vom Zusammenbruch von Bear Stearns beinhaltet und es als Illustration angehängt. Ich habe es erstellt, um die Umstände nach dem Zusammenbruch am 14.3. nachzuvollziehen.
Wenn man auf den März dieses ersten Diagramms achtet, zeigen sich, als graphische Erhebung, die im September desselben Jahres zusammenbrechende AIG und die zuvor unter staatliche Kontrolle gestellten und von der Regierung geförderten Institutionen (wahrscheinlich Freddie Mac und Fannie Mae). Dies deutet wohl auf den jeweiligen großen und verstecken Verlust hin, der sie durcheinanderbringt.
Ich denke, die nächsten zwei Ziele zu diesem Zeitpunkt sind Lehman Brothers und Merrill Lynch. Für diese beiden Firmen existiert ein Hochpunkt im Mai, welche Aufmerksamkeit fordern. Tatsächlich fallen die Aktienkurse dieser zwei Firmen ab Mai. Diese Analyse wurde 2013 durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt war Goldman Sachs noch nicht eingefügt. Ich werde das nachholen, jedoch fehlt mir für die Analyse die Zeit. Daher werde ich diesen Bericht aufschieben. Ich denke, im Buch wird dies enthalten sein.
Wenn man das Diagramm mit dem Titel Zusammenbruch weiter betrachtet, kann man die Existenz von Hochpunkten im Mai, September und am Jahresende erkennen. Dies warnt zur Vorsicht in diesen Zeiträumen.
Ich denke, wenn die Zeit einfach weitergelaufen wäre, wären die Probleme, die mit dem Rückgang des Geschäfts mit Hypotheken-Pfandbriefen einhergehen, in der Reihenfolge aufgetreten. Jedoch trat im Juli ein Ereignis ein, das den Ablauf änderte.
Beim zweiten Diagramm habe in den Zusammenbruch von Bear Stearns geändert und ausgewählt, was das Wort Bericht von Lehman Brothers enthält.
Anfang Juli haben Analysten der Lehman Brothers einen Bericht über die Verluste der Pfandbriefe von Freddie Mac und Fannie Mae veröffentlicht.
Dadurch wurde der Kursverfall weiter angetrieben und nachdem die Ankündigung des Finanzministeriums und des FRB am 13.7. verstrich, wurde Ende des Monats das Gesetz erlassen, um beiden Firmen öffentliche Mittel zukommen zu lassen.
Im Unterschied zum ersten Diagramm, gibt es einen großen Ausschlag in Form von Unterstützung im Juli. Der Bericht war wohl die Rettung.
Von hier wird es schwierig die Ereignisse auszuwerten. Obwohl extra das Gesetz erlassen wurde, hat es das Finanzministerium nicht umgehend umgesetzt. Bis zu allerletzt wurde die öffentliche Meinung abgewartet.
Durch das Abwarten wurde jedoch der Kursverfall weiter vorangetrieben und die Aktienkurse der gebeutelten Firmen sahen sich weiter dem Kursverfall ausgesetzt, der sie in den Bankrott trieb.
Finanzminister Henry Paulson geduldete sich bis September. Ich denke, der Hochpunkt bei den staatlich geförderten Institutionen im September zeigt die Ankündigung der Unterstützungsmaßnahmen durch die Regierung am 7.
Lehman Brothers und Merrill Lynch haben in dieser Zeit einen umfassenden Bankrott und Kursverfall erfahren. Die eine wurde abgeschrieben und die andere von der Bank of America übernommen. AIG wurde unter staatliche Aufsicht gestellt. Lehman Brothers befindet sich am tiefsten Punkt im Diagramm.
Der Zusammenbruch von Lehman Brothers fand den Höhepunkt im Bankrott im September. Dies ist gegeben, aber es war bis zum tatsächlichen eintreten schwer zu beurteilen, ob es sich um Lehman Brothers handelt. Versteckte politische Interventionen oder ein weiteres Ereignis ist wahrscheinlich eingetreten.
Betrachtet man die Graphen getrennt, zeigt sich ein Ausschlag bei den CDS von Goldman Sachs und Lehman Brothers. In diesem Zustand hätten beide mit Vorsicht betrachtet werden sollen. Merrill Lynch und AIG befanden sich auf dem Hochpunkt der Wirtschaftsblase beide in verschiedenen Situationen. Wahrscheinlich haben die CDS beider Firmen große Wirkung gezeigt aber im Ergebnis konnte Goldman Sachs dies decken und Lehman Brothers ging Bankrott.
Bis hier war es der Stand der Analyse von 2013, wobei noch einige Ereignisse ohne exakte Einordnung sind. Welche Bank im September Bankrott geht, war noch nicht erkennbar. Wenn ich jetzt drüber nachdenke, zeigen die archäologischen Funde deutlich die Probleme auf beiden Seiten.
Danach wurde Lehman Brothers abgewickelte und das einhergehende Chaos und die Hilfen der Regierung setzten sich bis November fort. Dieses Chaos verbreitete sich in die ganze Welt. Zusammenbruch und Rettungspakete wechselten sich ab.
Goldman Sachs hat in Verbindung mit der Abwicklung der Lehman Brothers im Oktober über die AIG ca. 35 Mrd. USD eingefahren. CDS werden zwar Ausfallversicherung genannt, jedoch wurde dieser Gewinn durch die amerikanischen Steuerzahler gesichert. Nach außen hin wird das so nicht dargestellt, wenn man jedoch genau nachschaut, war in den Hilfen für AIG dieser Teil mit inbegriffen.
Maßnahmen, die den Subprime-Krise betrafen, wurden von Regierungsseite durch den Finanzminister Henry Paulson und auf Seite des FRB vom Notenbankpräsidenten Timothy Geitner ergriffen. Auch Führungskräfte anderer Finanzinstitute waren an den Maßnahmen beteiligt, jedoch sagt man, dass der Einfluss dieser beiden groß war. Zum Vergleich habe ich diesmal die Schätzung vom Präsidenten Bush hinzugefügt und überprüft ob sich das jeweilige Vorgehen ergibt.
Konkret habe ich Daten ausgewählt, die die Namen der drei Personen vielfach enthielten und dann die Diagramme mit Angaben über die Ereignisse verglichen.
Das Ereignis im September 2008 nach dem GSE (Government-sponsored enterprise) Bericht von Lehman Brothers ist im Falle von Paulson die CDS und die staatlich geförderten Institutionen. Hingegen im Fall des Notenbankpräsidenten Geitners der Zusammenbruch und beim Präsidenten Bush die Rettungspakete. Er hat wohl gleichermaßen wie bei 911 zuvor niemanden etwas wissen lassen.
Dass die Rettungsmaßnahmen von Minister Paulson erst im September umgesetzt wurden, war der direkte Grund für die Insolvenz von Lehman Brothers. Das FRB hat wohl diesen Zeitpunkt abgewartet, um dann aktiv zu werden. In Bezug auf den Subprime-Krise scheint es, als haben es die von den Maßnahmen Betroffenen von vornherein darauf abgezielt, die Steuern der Bürger zu verwenden und ein bestimmtes Finanzinstitut namens Goldman Sachs zu retten.
Ich komme nun zu der Erklärung, warum die archäologischen Funde auf zwei Ausgänge der Zukunft hinweisen. Der Ausgang der Zukunft wurde durch zwei Kämpfe oder durch Kämpfe von in irgendeiner Weise Beteiligten entschieden.
Ich möchte die Analyse des Codes bzw. der Verschlüsselung aus dem Zeitverlauf erklären. Man kann die Zeitreihen der bisher betrachteten Veränderungen der Diagramme als sich trennende Zukunft vorstellen, in der die getrennte Betrachtung eines bestimmten Zeitpunkts als zwei Alternativen der Zukunft gezeigt werden. Konkret trennen sie sich nach dem GSE Bericht von Lehman Brothers, wonach entweder Lehman Brothers oder Goldman Sachs Bankrott gehen.
Für diese Annahme habe ich eine Grafik erstellt. Die Zeit verläuft von links nach rechts. Insgesamt treten fünf wirtschaftliche Ereignisse gleichzeitig auf. Diese fünf können mit gleicher Wahrscheinlichkeit eintreten. Je fünf längs angeordnete Ereignisse treten zum gleichen Zeitpunkt auf.
In Wirklichkeit treten viel mehr als fünf Ereignisse gleichzeitig ein, jedoch nehme ich zur Erklärung fünf. Die Analyse-Software für den Code hat keine Begrenzung und es können beliebig viele auftreten.
Wenn man diesen Code im Ganzen betrachtet, versteht man die Aufschlüsselung dieser 5. In diesem Schema gibt es den Zeitraum, in dem Lehman Brothers Bankrott geht. In drei von fünf Fällen tritt in diesem Zeitraum der Bankrott von Lehman Brothers ein. Die Wahrscheinlichkeit ist 60%. Diese Wahrscheinlichkeit ist im Großen und Ganzen Schicksal. Die restlichen 40% stehen für einen Bankrott von Goldman Sachs.
Eine Erklärung zur Betrachtung von Chiffren der Verläufe der Ereignisse: Die Chiffren können auch gesamte Situationen validieren, aber sie können auch genutzt werden, um die jetzigen Zustände der Ereignisse zu überprüfen und die zukünftige Entwicklung betrachtet werden. Es kann auch die von jetzigen Ereignissen beeinträchtigte Zukunft ausgewertet werden.
Konkret geschieht dies dadurch, dass Daten ausgewählt werden, die viele Inhalte bezüglich dieses Ereignisses einschließen. Die erkennbaren statistischen Gegebenheiten wurden bis hierhin aus der Vergangenheit ermittelt.
Dieses Schema entstand anhand der Hypothese zum Einfluss des GSE Berichts von Lehman Brothers. Dieser Bericht ist in zwei von fünf Alternativen eingeschlossen. Eine von diesen zwei ist tatsächlich eingetreten, aber wenn man die, von diesen zwei abgehende Zukunft betrachtet, gibt es eine, wo zu diesem Zeitpunkt der Pfad zum Bankrott von Goldman Sachs verschwunden und eine weitere, mit 50% höherer Wahrscheinlichkeit eintretende, der Bankrott von Lehman Brothers.
Einfach gesagt, denke ich, dass die Wirklichkeit von vorangehenden Ereignissen beeinflusst wird, so dass nächste Ereignisse eintreffen. Hier habe ich versucht, die Wirklichkeit darzustellen, in der der GSE Bericht den Bankrott von Lehman Brothers angezogen hat. Abhängig von der Entwicklung des Ereignisses verändert sich die Alternative der Zukunft. Tatsächlich kann man davon ausgehen, dass sich die Alternativen auf diese Art ändern.
Die Erklärungen bis hierhin dienten der Vorbereitung der Erklärung für den Bankrott der Lehman Brothers und Goldman, der in den Ruinen enthalten ist. Zum Zeitpunkt, der in Nummer 5 auf dieser Abbildung zu sehen ist, wurde mit einer Wahrscheinlichkeit von 60% der Bankrott der Lehman Brothers und mit einer durch die übrigen 40% ausgedrückten Wahrscheinlichkeit der Bankrott von Goldman vorhergesagt. Als mögliche Zukunft wurden beide in den Ruinen hinterlassen.
Wenn man es auf die Wirklichkeit anwendet, dann wäre der Bankrott der Lehman Brothers am 15.09. ohne den GSE Report wohl nicht passiert. Der Wert der Aktien wäre wohl nicht so weit gesunken und das Unternehmen nicht in den Bankrott getrieben worden. Auch bei erfolgreicher Fusion mit der britischen Barclays Bank, die sich zu diesem Zeitpunkt abzeichnete, wäre es dasselbe gewesen.
Der Bankrott von AIG war sehr wahrscheinlich und stand bereits so gut wie fest, weshalb das nächste bankrott gehende Glied in der Kette nach AIG “eigentlich” Goldman Sachs wäre. Die Regierung zahlte zwar CDS-Versicherungsgelder als Hilfsmaßnahme an die bankrott gegangen Unternehmen, doch ohne den Bankrott von Lehman wäre ein solcher Schwindel wohl schwierig gewesen. Das liegt an der klaren Verfehlung ihrer Spekulationen. Bei CDS handelt es sich nicht um eine Versicherung, sondern um Spekulationen ähnlich eines Glücksspiels, sodass es eigentlich keiner Entschädigungen für Verluste bedarf.
Die Situation von Goldman ließ man nicht an die Öffentlichkeit und durch die Verzögerung der Hilfsmaßnahmen rettete man Goldman im Stillen ohne das Wissen der Bevölkerung und ließ stattdessen die Lehman Brothers als Opfergabe bankrott gehen. Wie auch im Graph sichtbar, handelte es sich um eine versteckte Maßnahme, die ohne die Bewegungen von Minister Paulson und Federal Reserve Bank-Präsident Geithner nicht umsetzbar gewesen wäre.
Es gibt noch etwas, was zu diesem Graph gesagt werden muss. Hierbei handelt es sich um etwas, das auch eine Gemeinsamkeit zu den Ruinen darstellt. Es ist Tatsache, dass die Lehman Brothers am 15.09.2008 bankrott gingen, doch sowohl in den Ruinen als auch in den Codes finden sich noch weitere mögliche Daten. Die Realität geschieht, sobald die Vorbereitungen abgeschlossen sind.
Sieht man sich die Graphen zu Lehman und Goldman an, so lassen sich CDS-Höhepunkte auch im November und Dezember ausmachen. Im Fall der Ruinen ist der Divisor ein anderer und wird zu einem Zahlenwert, der sich mit der Breite der Ruinen verändert. Da umso mehr Möglichkeiten eingeschlossen werden, je größer die Fläche wird, ist der Kreis beim Fluch von Teotihuacán in Mexico 3 km groß.
Vielleicht zur Anpassung an die im Code enthaltenen Informationen sind viele Ruinen nicht einfach nur weit, sondern in auch in ihrer Umgebung sind viele kleine Ruinen vorbereitet. Von diesen Ruinen wird angenommen, dass sie die Kandidaten für ein Ereignis anzeigen und lassen einen spüren, wie viele Dinge sie uns mitteilen wollen. Und man spürt, dass die Zukunft nicht nur über viele Möglichkeiten verfügt, sondern dass es auch viele Vorbereitungen für Wahlmöglichkeiten gibt und es viele Fälle gibt, in denen nicht entschieden it, was passieren wird.
Um bis zu diesem Punkt nachzuschlagen, habe ich etwa 10 oder mehr Bücher zum Subprime-Krise durchsehen und 7 PCs mit 4-Kern-Prozessoren verbunden und mit zwei Systemen laufen lassen. Nach zwei Wochen gibt es immer noch eine Fortsetzung. Um eine Sache nachzuschlagen, benötigt man bereits einen Monat.
Ich lese viele verschiedene Bücher um meine Nachforschungen anzustellen, aber es gibt wenige, die Investmentbanken kritisieren und vor allem wenige kritische Quellen zu Goldman-Sachs. Auch wenn es sich um den Ursprung des damaligen Finanzministers Paulson handelt, denke ich, es hätte eigentlich strenger kritisiert werden müssen.
Wie gut man seine politisch motivierten Zuschüsse versteckt könnte eine Quelle der Kraft sein. Kann man so etwas nicht mehr, ist wohl die Veröffentlichung von Informationen notwendig.
Auch zum Individuum sind Analysen erfolgt und auch außer dem hier abgedruckten habe ich meine eigene Zukunft analysiert. Es ist dieselbe Methode, aber für 2016 ergab sich
März Politik, April Wissenschaft, Mai Aufsatz, Juni Politik, Juli Wissenschaft, August Zukunft, September Aufsatz, Oktober Politik.
Im Ergebnis war die Zeit nützlich, die als “Politik” genannt wurde und der Teil, dass ich ab April mit der Analyse des Fuji weitermachte und im Juli zur Wissenschaft zurückkehrte. Im August verschob sich durch einen Taifun vieles, was die Sache schwierig machte, doch ich konnte Erwartungen darin setzen, dass sich im September mein Aufsatz verbreiten würde. Zudem bemerkte ich eine Methode, 20xxxxx mit Entferung und Winkel einzureihen, wodurch ich große Fortschritte machte und diesen Monat politisch motiviert handle. Da ich mit dem Dasein aus jener Welt nicht sprechen kann, habe ich diese Informationen zur Hilfe genommen - das ist die Realität.
In den damit zusammenhängenden Artikeln steht nicht nur die Tatsache, dass auf Hillarys Haus gezeigt wird, sondern auch, dass auf den Ort des Büros in Funabashi hingewiesen wird. Ich denke, dass es wohl auch bei Hillary dasselbe sein wird, aber den Ort des Büros haben wir keinesfalls ausgesucht, weil wir von irgendetwas dazu verleitet wurden. Zwar ist es etwas schwer zu glauben, dass sich der Fluss der Arbeit nach der Analyse von Codes richtet, aber es fühlt sich an, als würden Ereignisse, die sich diesem Fluss zuwenden, von außen herbeigeführt. In jedem Fall wird man ohne eigenes Bewusstsein in Bewegung gebracht. Für Paulson, Geithner und Bush war es wohl genauso. Dass sie so gewagt über sich selbst geschrieben haben, liegt daran, dass sie möchten dass jeder die Wahrheit erfährt, dass sie “vollkommen unbewusst in Bewegung gebracht” wurden.
Ganz unabhängig davon schreitet der Zukunftsplan aus prähistorischen Zivilisationen fort. Wir denken, dass wir frei handeln, doch es lässt sich nicht leugnen, dass wir teilweise von irgendetwas unsichtbarem getrieben werden. Allein aufgrund der Ruinen und des Codes lässt es sich schon nicht leugnen, doch ein großer Grund ist, dass wir über die Beschaffenheit dieser Welt nichts wissen.
Das Kausalitätsprinzip wird hierbei nicht ignoriert, sondern die Situation, dass sich Ergebnisse aus Gründen ergeben wird erhalten. Sie haben einen äußerst komplizierten Plan aufgestellt. Es ist so kompliziert, dass wir es uns bisher noch nicht vorstellen können, doch es gibt irgendetwas, dass die Dinge dem Plan folgend in Bewegung setzt und es ist wohl nötig, diesen Teil in die Wissenschaft zu überführen.